Примеры рейтингов
Самый известный рейтинг интеллекта собак был предложен в 1995 году Стенли Кореном – профессором психологии из США, изучающим, в частности, вопросы поведения животных.
В книге «Интеллект собак…»1 профессор Корен приводит результаты своего эксперимента, сразу оговариваясь, что любой рейтинг условен, так как не существует «универсального интеллекта»: каждая порода выводилась ради определенных навыков, так что виды работы, в которых могут блистать, например, охранные собаки, часто недоступны охотничьим – и наоборот.
Автор выделяет такие виды интеллекта, как «интеллект послушания», необходимый для работы (именно на этом критерии основан рейтинг), «инстинктивный интеллект» (врожденные способности), «адаптивный интеллект» (способность понимать суть происходящего и оптимальным образом реагировать на ситуацию) – а также как минимум еще «пространственный», «кинетический» (связанный с движением) и «социальный» интеллект.
Для исследования Корен составил подробный опросник, который заполнили 199 человек – экспертов-кинологов с многолетним опытом судейства на соревнованиях по дисциплине «обидиенс» («послушание»).
Автор отмечает, что маленькие расхождения в мнениях экспертов имели место, но общие тенденции прослеживались достаточно четко, чтобы сделать достоверные выводы. Большинство участников опроса также подчеркивали, что нельзя сбрасывать со счетов индивидуальность конкретной особи: в каждой породе есть свои «исключения» (как обычно, подтверждающие правило). Кроме того, отмечалось, что в большинстве случаев «интеллект послушания» можно развить с помощью грамотной дрессировки.
Корен подразделил упоминавшиеся в ходе эксперимента породы на шесть категорий. Кто же вошел в топ этих «самых легко обучаемых и послушных»?
Категория 1:
«Наиболее эффективные» собаки, способные освоить новую команду менее чем за пять тренировок и подчиняющиеся владельцу более чем в 95% случаев.
Первое место среди «самых-самых», по данным Корена, занимает бордер-колли – не зря мы поместили ее фото в «шапке» этой статьи. На фотографиях ниже представлена вся первая десятка в порядке убывания интеллектуальных «заслуг» (по версии участников исследования).
